Определение по делу 2-3010/2026 ~ М-2441/2026

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 Кировский районный суд г. ФИО5 в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., при ведении протокола ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к администрации МО « <адрес> город ФИО5 » о выделе доли, признании права собственности у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ При этом истец, был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в отсутствие истца, она не просила.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец, в судебное заседание также не явилась. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд от истца не поступало. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Исковое заявление ФИО2 к администрации МО « <адрес> город ФИО5 » о выделе доли, пр