Определение по делу 2-3092/2026 ~ М-2497/2026

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 августа 2026 года Судья Кировского районного суда <адрес> Гончарова Ю.С., При ведении протокола ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик Аксиома 2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик Аксиома 2» в пользу истцов солидарно неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.012026 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 722,06 рублей, в счет компенсации морального вреда по 100 000 рублей в пользу каждого, а также штраф в размере 50% В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 , заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. ФИО1 и ФИО2 , поддержали ходатайство, просили утвердить мирового соглашение.

Истица и ответчик направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения. С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона, интересов сторон и третьих лиц в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утвержде