← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-2987 по делу 2-2987/2026

Дело 2-2987/202627.07.2026РешениеАстраханская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Бутырина О.П.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2987\2026 УИД 30 RS0001-01-2026-000904-42 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2026 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: Председательствующего судьи Бутыриной О.П. При секретаре Горун АО. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным

Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> , в котором установлен прибор учета ЦЭ-6807П № , открыт лицевой счет № . ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен акт № Н231664 о введении ограничения режима потребления электроэнергии. Как следует из указанного акта, вид ограничения- полное, технические мероприятия – отключены на ВЛ-0,4 кВ. Данный акт составлен с нарушением порядка и норм, установленных Правилами № , а именно: потребитель не был уведомлен о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии; технические мероприятия в виде отключения на ВЛ-0,4 кВ не проводились, отключение от электрической сети не производилось.

Таким образом, режим ограничения потребления электроэнергии фактически не вводился, а прибор учета продолжал фиксировать показания. ; акт № Н231664 от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электроэнергии составлен в отсутствии потребителя, при том подпись в акте в графе представитель потребителя, истцу не принадлежит. На основании данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2987 по делу 2-2987/2026 — судебная практика — Довод