Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7700/2026 [88-8584/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2024-008455-63 88-8584/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/2025 по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 11 326 269,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 940 460,62 руб., рассчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.