Определение по делу 2-3341/2026 ~ М-2702/2026

Дело № УИД 30RS0 № -17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « ФИО1 » к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : АО « ФИО1 » обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 244 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 957 рублей 34 копеек.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 , являющаяся наследником после смерти ФИО2 В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> , по месту регистрации и жительства ответчика ФИО3 Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Д