← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-3989/2026 ~ М-3474/2026

Дело 2-3989/2026 ~ М-3474/202610.09.2026РешениеАстраханская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Гончарова Ю.С.

Фрагмент судебного акта

№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2026 года Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 , ООО «Проектно-строительная фирма «Геоэкспресс» о взыскании вреда, причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений У с т а н о в и л : ОСФР по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным требованием, обосновав их тем, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ , поданного в УПФР в <адрес> , назначена страховая пенсия по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Согласно сведениям, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 , с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Геоэкспресс».

Работодатель нарушил срок сдачи сведений по форме СЗВ-ТД, предоставив только ДД.ММ.ГГГГ . Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия решения об индексации (увеличении) размера страховой пенсии по старост ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ . В результате несвоевременного предоставления работодателем индивидуальных сведений по форме СЗВ-ТД незаконно принято решение об индексации (увеличен» размера фиксированной выплаты страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Общая сумма переплаты составила 61017 руб. 60 коп. Факт переплаты ФИО1 пенсии в завышенном размере подтверждается протоколом Управления выплаты пенсий и социальных вып

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3989/2026 ~ М-3474/2026 — судебная практика — Довод