Кировский районный суд
Решение по делу 2-1115/2026 ~ М-834/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пискунов Андрей Николаевич
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 27RS0 № -83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2026 года г. Хабаровск Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пискунова А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Toyota Vitz, г/н № (собственник ФИО4 ) водитель ФИО1 и Mercedes-Benz 220, г/н № (собственник ФИО5 ) водитель ФИО2 Согласно представленному административному материалу по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия виновной была признана Mercedes-Benz 220, г/н № водитель ФИО2 , в отношении которой старшим инспектором ДПС ОБ Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску было вынесено постановление от ДАТА по делу об административном правонарушении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомобиля Toyota Vitz, г/н № водителя ФИО1 была застрахована в АО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО.
ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Зетта Страхование» о возмещении убытков договору ОСАГО. Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО АО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 323 400,00 руб. Гражданская ответст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.