← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-3001/2026 по делу 2-3001/2026 ~ М-1669/2026

Дело 2-3001/2026 ~ М-1669/202617.07.2026РешениеЯрославская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Демич Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

УИД 76RS0014-01-2026-001880-28 Дело № 2-3001/2026 Изг. 20.07.2026 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2026 года г. Ярославль Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демича А.Н., при ведении протокола судебного заседания Гарнихиной Е.В., с участием истца ОАО «РЖД» в лице представителя по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Новикову Семену Александровичу о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ: Между ОАО «РЖД» и Новиковым С.А. был заключен ученический договор № от 29.11.2024 года. На основании договора ответчик был обязан пройти обучение на базе Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций в период с 02.112.2024 года по 04.02.2025 года по профессии – <данные изъяты> После окончания обучения Новиков должен был заключить трудовой договор с ОАО «РЖД» и проработать после обучения по должности в соответствии с полученной квалификацией 3 года. Ответчик обучение завершил, заключил с истцом трудовой договор № от 04.02.2025 года, однако 22.08.2025 года уволился из ОАО «РЖД» по собственному желанию, тем самым нарушил условия заключенного ученического договора. В соответствии с п. 3.1.8, 3.1.9 договора, Новиков обязан возместить ОАО «РЖД» затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после обучения времени. В связи с тем, что ответчик затраты на обучение возместил добровольно, истец обратился в суд с иском. В судебном заседании истец ОАО «РЖД» в лице представителя по доверенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3001/2026 по делу 2-3001/2026 ~ М-1669/2026 — судебная практика — Довод