Кировский районный суд
Решение № 2-3021/2026 по делу 2-3021/2026 ~ М-1683/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Демич Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-3021/2026 УИД 76RS0014-01-2026-001898-71 Изг. 06.08.2026 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Ярославль 29 июля 2026 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Демича А.Н., при секретаре Корда Е.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Сергеевой Е.О., с участием истца- Урывчиковой Н.В., ответчика- Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ярославской области "Институт развития образования" в лице представителя по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урывчиковой Натальи Владимировны к Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ярославской области "Институт развития образования" о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула
УСТАНОВИЛ: Урывчикова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ работала в ГАУ ДПО ЯО «Институт развития образования» в должности <данные изъяты> на основании трудового договора. 27.04.2026 года Урывчикова была уволена из образовательного учреждения на основании пункта 2 части 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штатов работников организации. Истец обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Требования мотивирует тем, что 29.01.2026 года ей было вручено уведомление № о том, что в связи с реорганизацией ее должность будет сокращена не ранее, чем через 2 месяца. Истец полагает, что ответчиком была нарушена процедура сокращения. В ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.