← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-3097/26 по делу 2-3097/2026 ~ М-1839/2026

Дело 2-3097/2026 ~ М-1839/202616.07.2026РешениеЯрославская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петухов Руслан Вячеславович

Фрагмент судебного акта

Дело №2-3097/26 (76RS0014-01-2026-002073-31) Изг.03.08.2026 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ярославль 16 июля 2026 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Романовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хватовой Юлии Витальевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, у с т а н о в и л: Хватова Ю.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в связи с наступлением 19.03.2025 года страхового случая, в результате которого был поврежден автомобиль истца, страховщиком были произведены выплаты с нарушением установленного законом срока. Полагает, что за период с 11.04.2025 года по 18.03.2026 года с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.04.2025 года по 18.03.2026 года в сумме 367 892,20 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг курьера в сумме 280 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Арбатская Т.А. требования уточнила, просила взыскать неустойку в сумме 350 000 руб., почтовые расходы в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг курьера в сумме 280 руб. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения иска просил уменьшить сумму неустойки. Исследовав письменные материалы де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3097/26 по делу 2-3097/2026 ~ М-1839/2026 — судебная практика — Довод