← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3947/2020 по делу 8Г-1845/2020 [88-3947/2020]

Дело 8Г-1845/2020 [88-3947/2020]06.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3947/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Комарова Владимира Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 4 февраля 2019 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-191/2019-3 по иску открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Комарову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Комарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 29 мая 2015 г. между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил кредит в размере 18000 рублей под 51,1 % годовых сроком погашения до 31 мая 2020 г. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору за период с 22 сентября 2015 г. по 26 июня 2018 г. с учетом сниженных банком штрафных санкций составляет 35376,97 рублей, в том числе основной долг – 139

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3947/2020 по делу 8Г-1845/2020 [88-3947/2020] — судебная практика — Довод