← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-2513/2026 по делу 2-2513/2026 ~ М-1011/2026

Дело 2-2513/2026 ~ М-1011/2026РешениеНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Романашенко Татьяна Олеговна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2513/2026 Поступило в суд 23.03.2026 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» июля 2026 года гор. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Романашенко Т.О. При секретаре Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лутохина Сергея Александровича к Бондаренко Сергею Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Лутохин С.А. обратился в суд с иском к Бонларенко С.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что В период с ДД.ММ.ГГГГ Лутохин С.А. был введен в заблуждение мошенниками, в связи с чем под контролем злоумышленников Лутохин С.А. снял со всех своих открытых счетов (вкладов) денежные средства, а именно в ПАО «Совкомбанк» в размере 1110 000 рублей, в АО «Росбанк» в размере 1 297 148 рублей, в АО «Абсолют Банк» в размере 1 274 803 рублей, в ПАО «ВТБ» в размере 1 120 000 рублей, в ПАО «Почта банк» в размере 850 000 рублей, в АО «Зенит банк» в размере 1 300 000 рублей, в ПАО «Московский кредит банк» в размере 1400000 рублей, в АО «Газпромбанк» в размере 2 100 037 рублей, в АО «Альфа-Банк» в размере 1761761 рублей, а всего на сумму 12 213 749 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного управления СУ МУ МВД России «Мытищинское» фио1 было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по факту мошенничества в отношении Лутохина С.А., а именно неустановленное следствием лицо в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение чу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2513/2026 по делу 2-2513/2026 ~ М-1011/2026 — судебная практика — Довод