Кировский районный суд
Определение № 2-3973/2026 по делу 2-3973/2026 ~ М-2518/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ханбекова Жанна Шавкатовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-3973/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10.09.2026 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Шудрик М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк Инго к Гулиеву Зауру Атакиши Оглы о взыскании сумм по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: 09.07.2026г. АО Банк Инго обратился в суд с иском к Гулиеву Зауру Атакиши Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. При подготовке гражданского дела к рассмотрению судом установлено, что ответчик Гулиев Заур Атакиши Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 30.07.2021г. по адресу: <адрес> На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по адресу последней регистрации ответчика в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга. Стороны в судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга по последнему известному месту регистрации ответчика. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что иск предъявляется в суд по месту жител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.