← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-2209/2026 по делу 2-2209/2026 ~ М-1785/2026

Дело 2-2209/2026 ~ М-1785/2026РешениеРостовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Фролова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2209/2026 УИД 61RS0003-01-2026-003556-32 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «5» августа 2026 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фроловой Е.В., при секретаре судебного заседания Парасоцкой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 , о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с настоящим иском, в обоснование требований указала, что между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - банк) посредством простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор) на сумму 698 943 руб. 13 коп., сроком 1 809 дней. Одновременно с заключением Кредитного договора банком за отдельную плату подключены, в том числе, две дополнительные услуги (сервис-пакеты): - сервис-пакет «Легко» стоимостью 64 686 руб. 42 коп., оплачиваемый 18 ежемесячными платежами по 3 593 руб. 69 коп.; - сервис-пакет «Просто» стоимостью 370 150 руб. 56 коп., оплачиваемый 18 ежемесячными платежами по 20 563 руб. 92 коп. Согласно сведениям Банка, в рамках сервис-пакета «Просто» предоставляются три опции: «Приоритетное обслуживание в контактном центре», «Приоритетное обслуживание в Чате», «SMS-оповещение по Кредиту». В период с 12.02.2025 по 12.09.2025 банк удержал со счета

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2209/2026 по делу 2-2209/2026 ~ М-1785/2026 — судебная практика — Довод