← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3456/2020 по делу 8Г-1365/2020 [88-3456/2020]

Дело 8Г-1365/2020 [88-3456/2020]06.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3456/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолитстрой» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1027-2019/9 по исковому заявлению Яхварова Сергея Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолитстрой» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ: Яхваров С.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «Специализированный застройщик «Монолитное строительство» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя. В обосновании своих заявленных требований истец указал, что между ООО «Монолитное строительство» (застройщик) и Яхваровым С.Г. (потребитель) был заключен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № на участие в строительстве однокомнатной квартиры под условным номером <адрес> , расположенной в <адрес> . В ходе эксплуатации в квартире были обнаружены недостатки, которые не были устранены ответчиком в добровольном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3456/2020 по делу 8Г-1365/2020 [88-3456/2020] — судебная практика — Довод