Кировский районный суд
Определение № 2а-1033/2025 по делу 2а-9/2026 (2а-1033/2025;) ~ М-159/2025
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Шандецкая Галина Георгиевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1033/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г., при секретаре Алиеве Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ: 22.01.2025 в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление. В судебном заседании 22.04.2025 представитель административного ответчика ФИО4 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №2а-1195/2025. Представитель истца не возражал против приостановления производства по делу. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Содержание приведенного регулирования означает, что объективной предпосылкой для применения положений пункта 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу, которая проявляется в том, что обстоятельства, установл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.