Кировский районный суд
Решение № 2-2345/2026 по делу 2-2345/2026 ~ М-744/2026
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Македонская Валентина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 66RS0003-01-2026-000749-83 Дело № 2-2345/2026 Мотивированное решение изготовлено 30.07.2026 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Шляпиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнина Александра Сергеевича к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ: Балахнин А.С. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 12.12.2025 ему на мобильный телефон поступил звонок от лица, представившегося сотрудником налоговой. Под предлогом оформления талона для посещения налоговой попросил назвать смс-код, который пришел на телефон. После этого на электронную почту пришли уведомления о входе в «Госуслуги», «о выгрузке данных» с предложением позвонить в поддержку. Далее звонок был переведен на лиц, которые представились сотрудниками ЦБ РФ и ФСБ. Под их психологическим давлением, угрозами уголовного преследования и созданием иллюзии государственного контроля, он находясь в состоянии сильного стресса и заблуждения относительно истинной природы происходящего, лишенный возможности осознавать свои действия и их последствия, подчинился их указаниям. В результате таких действий был заключен кредитный договор № *** от 16.12.2025 на сумму 877500 руб. Полученные денежные средства, за минусом страховки и комиссии, истец перевел на карту «Тинькофф», 500000 руб. снял наличными, 485000 руб. поло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.