← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-3762/2026 по делу 2-3762/2026 ~ М-1584/2026

Дело 2-3762/2026 ~ М-1584/202628.07.2026РешениеСвердловская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Королева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-3762/2026 УИД 66RS0003-01-2026-001593-73 Мотивированное решение изготовлено 11.08.2026 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 28 июля 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В.,при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулубенского Анатолия Владимировича к акционерному обществу «Екатеринбурггаз», Крутой Екатерине Константиновне, Жукову Михаилу Васильевичу о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Тулубенский Анатолий Владимирович обратился в суд с иском к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» (далее – АО «Екатеринбурггаз»), Крутой Екатерине Константиновне, Жукову Михаилу Васильевичу о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»потребитель газа вправе оплачивать только те работы по договору с поставщиком, которые реально выполнены. АО «Екатеринбурггаз» указывает на наличие у истца задолженности по договору от 17.05.2022 № *** в размере 854руб. Указанное требование является незаконным. Договор от 17.05.2022 № *** подписан истцом по принуждению из-за угроз отключения газа и вследствие обмана о неправильном подключении газовой плиты к стояку. 17.05.2022 проверку газового оборудования в квартире истца выполняла слесарь АО «Екатеринбурггаз» <***> . Каких-либо неисправностей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3762/2026 по делу 2-3762/2026 ~ М-1584/2026 — судебная практика — Довод