← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-3758/26 по делу 2-3758/2026 ~ М-2368/2026

Дело 2-3758/2026 ~ М-2368/202617.07.2026РешениеСвердловская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шимкова Екатерина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-3758/26 / 66RS0003-01-2026-002390-10 Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 17 июля 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., с участием прокурора Каменева Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубцовой Ольги Сергеевны к Шутову Валерию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил: Голубцова О.С. (также – истец) обратилась в суд с иском, в котором просила снять Шутова В.В. (также – ответчик) с регистрационного учета по адресу: *** , поскольку, ответчик выехал из жилого помещения, отношения между ними прекращены, его регистрация по указанному адресу препятствует ей в реализации прав собственника.После оставления иска без движения, истец изменил предмет иска и просит признатьответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *** . В обоснование требований указано, что ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, с ним были близкие отношения; с *** года отношения между ними прекращены, ответчик выехал из жилого помещения, обязательства по оплате за жилое помещение не несет. Истец Голубцова О.С. в судебном заседании на доводах иска настаивала. Возражала против сохранения за ответчиком по его ходатайству права пользования жилым помещением на испрашиваемый срок, поскольку, отношения между ними прекращены безвозвратно; в результате агрессивных действий ответчика она опасается

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3758/26 по делу 2-3758/2026 ~ М-2368/2026 — судебная практика — Довод