Кировский районный суд
Решение № 2-3701/26 по делу 2-3701/2026 ~ М-2427/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шимкова Екатерина Алексеевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-3701/26 / 66RS0003-01-2026-02450-24 Мотивированное решение составлено 20.07.2026 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 16 июля 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Новикова Константина Николаевича к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил: Новиков К.Н.обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Н ., *** года рождения, на основании обменного ордера № *** , выданного *** , вселилась в жилое помещении по адресу: *** , в котором проживала до момента смерти, *** . В *** Н . на основании положений Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизаций жилищного фонда в Российской Федерации" обратилась в Трест «Уралстальконструкция» с заявлением о передаче занимаемого её жилого помещения в собственность.На основании указанного заявления *** между Трестом и Н заключён договор передачи квартиры в собственность граждан. Договор был составлен в трёх экземплярах, по одному для Н , Треста и Бюро технической инвентаризации. К договору прилагался также акт оценки общей стоимости квартиры. Отец истца приходился Н пасынком. При жизни Н истец поддерживал с ней родственные связи, осуществлял за ней необходимый уход, выполнял её просьбы по приобретению необх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.