Кировский районный суд
Определение по делу 2-4535/2026 ~ М-3228/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Войт Анна Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Производство № 2-4535/2026 Дело № 66RS0003-01-2026-003261-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 10 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Пархачёвой П.Е., с участием представителей ответчика Горбун А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аракчеева Максима Владимировича к индивидуальному предпринимателю Буданову Александру Олеговичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Аракчеев М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание 17 августа 2026 года истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом – лично /л.д. 68/. До начала судебного заседания 17 августа 2026 года истцом Аракчеевым М.А. лично подано ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указано, что истец проходит процедуру оформления документов для получения вида на жительство, которая требует личного присутствия и участия в необходимых административных процедурах. Указанные обстоятельства носят объективный характер и ограничивают возможность истца принять участие в судебном заседании в назначенную дату. Также истец указал, что его трудовая деятельность связана со специфическим графиком работы, в связи с чем возможность его личного участия в судебном заседании в ближайшее время сущ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.