← Поиск судебной практики

Киселевский городской суд

Решение № 2-193/2026 по делу 2-193/2026 (2-1913/2025;) ~ М-1310/2025

Дело 2-193/2026 (2-1913/2025;) ~ М-1310/202530.07.2026РешениеКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дягилева Ирина Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-193/2026; УИД: 42RS0010-01-2025-001815-08 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – Дягилевой И.Н., при секретаре – Степановой О.И., с участием прокурора –Татарникова МЮ., представителя ответчика Савостина С.А. – Попова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 30 июля 2026 года гражданское дело по иску прокурора города Киселевска к ООО «Шахта Спиридоновская», АО «Западно-Сибирская компания», Савостину Сергею Анатольевичу об обеспечении выполнения требований законодательства о промышленной безопасности опасного производственного объекта,

УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Киселевска обратился в суд с иском к ООО «Шахта Спиридоновская», АО «Западно-Сибирская компания» об обеспечении выполнения требований законодательства о промышленной безопасности опасного производственного объекта. Определением суда от 08 апреля 2026 года к участию в деле привлечён соответчик – учредитель и владельц 70% в уставном капитале ООО «Шахта Спиридоновская» Савостин С.А. Определением суда от 03 июня 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечён Временный управляющий ООО "Шахта Спиридоновская" Яснопольский Борис Аркадьевич. Требования истца были мотивированы тем, что Основным видом деятельности ООО «Шахта Спиридоновская» является добыча угля и антрацита на опасном производственном объекте угольной шахты <данные изъяты> класса опасности (свидетельство о регистрации № от 01.12.2023) по адресу: ул. Прогрессивная, д. 1 А, пос. Карагайлинский,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-193/2026 по делу 2-193/2026 (2-1913/2025;) ~ М-1310/2025 — судебная практика — Довод