Киселевский городской суд
Решение № 2а-1702/2026 по делу 2а-1702/2026 ~ М-1030/2026
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Амеличкина Татьяна Леонидовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1702/2026 УИД № 42RS0010-01-2026-001453-43 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л., при секретаре Астафьевой С.Р. с участием прокурора Ильинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 17 июля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области к Дубровскому Максиму Викторовичу об установлении дополнительных ограничений,
установил: Отдел Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Дубровскому М.В. об установлении дополнительных ограничений. В обоснование требований указывает, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10 июля 2018 г., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Дубровский М.В. освобожден из ФКУ <данные изъяты> . Мариинского городского суда Кемеровской области от 9 ноября 2022 г.в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24 декабря 2024 г. Дубровский М.В. поставлен на профилактический учет в ОП «Заводской» ОМВД России по г. Киселевску, дата окончания административного надзора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.