← Поиск судебной практики

Хабаровский краевой суд

Определение № 33-6263/2026 по делу 33-6263/2026

Дело 33-6263/202611.09.2026ОпределениеХабаровский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кустова Светлана Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело 33-6263/2026 (2-2705/2026) УИД 27RS0003-01-2026-002249-50 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 сентября 2026 года город Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кустовой С.В. судей Дорожко С.И., Железовского С.И. при секретаре Евтушенко М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вовк В.И. к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе Вовк В.И. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 июня 2026 года. Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой, У С Т А Н О В И Л А : Вовк В.И. обратилась в суд с иском к АО «Почта России» и просила взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей и штраф, предусмотренный законом о ЗПП.

Указав, что 22.01.2026 в адрес истца было направлено электронное заказное письмо № 8040971754399, которое пришло с нарушением срока, так как должно быть доставлено до 24.01.2026, электронное заказное письмо поступило в ОПС 680052 только 25.01.2026 года. 06.04.2026 ответчику направлена претензия об этом и выплате денежной компенсации, которая осталась без удовлетворения. Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2026 исковые требования оставлены без удовлетворения. В апелляционной жалобе Вовк В.И. просит решение суда отменить и вынести новое решение, ссылаясь на то, что контрольный срок доставки отправления нарушен. На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 33-6263/2026 по делу 33-6263/2026 — судебная практика — Довод