← Поиск судебной практики

Ленинский районный суд

Определение № 2-3435/2026 по делу 2-3435/2026 ~ М-2637/2026

Дело 2-3435/2026 ~ М-2637/202610.09.2026ОпределениеКрасноярский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Кийков Сергей Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

Копия Дело №2-3435/2026 УИД: 24RS0032-01-2026-004386-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Красноярск 10 сентября 2026 года Ленинский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего - судьи Кийкова С.Г, при секретаре Варлаховой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Ветохиной Любовь Александровне и Сурядовой Олесе Александровне о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Ветохиной Л.А., Сурядовой О.А. о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что ответчику Ветохиной Л.А. назначена пенсия по старости с учетом перерасчета ее размера, в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи находящихся на иждивении пенсионера, а именно Сурядовой О.А.. С 01.10.2022 г. ответчик Сурядова О.А. осуществляла трудовую деятельность. Данный факт ответчиком в пенсионный орган сообщен не был. В связи с чем, за период с 01 октября 2022 г. по 31 августа 2024 г. образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 64 603 руб. 04 коп. На момент подачи иска в суд данные суммы задолженности ответчиками не погашены. В связи с чем, в соответствии со ст.1102 ГК РФ предъявлен настоящий иск. Перед судебным заседанием от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований по данному делу, в котором представитель истца просила производство по делу прекратить в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-3435/2026 по делу 2-3435/2026 ~ М-2637/2026 — судебная практика — Довод