← Поиск судебной практики

Ленинский районный суд

Решение № 2-1937/2026 по делу 2-1937/2026 ~ М-1127/2026

Дело 2-1937/2026 ~ М-1127/202611.09.2026РешениеКостромская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Александрова О.В.

Фрагмент судебного акта

44RS0002-01-2026-001769-51 Дело № 2-1937/2026 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Александровой О.В. при секретаре Костюченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил: Г. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 116 930, 55 руб., неустойки в размере 162 533, 46 руб. и по день фактического исполнения решения суда, штрафа по ФЗ «Об ОСАГО», компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему а/м Киа Рио, государственный регистрационный знак № . Гражданская ответственность его как потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». Ответчик, признав ДТП страховым случаем, выдал ему направление на ремонт на СТОА ООО «АРТ», расположенную по адресу: ...

Однако учитывая, что расстояние от его места жительства до СТОА превышает 50 км, самостоятельно добраться до СТОА он не мог, а Страховщик не организовал эвакуацию транспортного средства к месту ремонта, dd/mm/yy он обратился в адрес страховой организации с досудебной претензией, в которой просил осуществить эвакуацию транспортного средства к месту ремонта либо возместить ему причиненные убытки и выплатить неустойку. Данную претензию ответчик ост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1937/2026 по делу 2-1937/2026 ~ М-1127/2026 — судебная практика — Довод