← Поиск судебной практики

Ленинский районный суд

Решение № 2-3468/2025 по делу 2-3468/2025 ~ М-1847/2025

Дело 2-3468/2025 ~ М-1847/202524.11.2025РешениеНижегородская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горохова А.П.

Фрагмент судебного акта

52RS0003-01-2025-003133-55 Дело № 2-3468/2025 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Н.Новгород 24 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кзьминой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с ответчика. Просит суд взыскать задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70369,84 руб. Зачесть ранее понесённые расходы по оплате Государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Кузьминой Н. А. сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик извещен по адресу места жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3468/2025 по делу 2-3468/2025 ~ М-1847/2025 — судебная практика — Довод