← Поиск судебной практики

Нарьян-Марский городской суд

Определение № 12-158/2026 по делу 12-158/2026

Дело 12-158/202611.09.2026ОпределениеНенецкий автономный округ
ст.11.8 ч.3 КоАП РФ
Судья
Шитиков Максим Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 12-158/2026 83RS0001-01-2026-001300-51 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нарьян-Мар 11 сентября 2026 г. Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Центра ГИМС ГУ МЧС России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № АВ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Центра ГИМС ГУ МЧС России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № АВ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 , не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы мотивирует тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку маломерное судно на момент составления протокола по делу об административном правонарушении прошло техническое освидетельствование вместе с установленным подвесным мотором <данные изъяты> , по результатам которого судно с установленным мотором признано годным к плаван

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 12-158/2026 по делу 12-158/2026 — судебная практика — Довод