← Поиск судебной практики

Нарьян-Марский городской суд

Решение № 12-161/2026 по делу 12-161/2026

Дело 12-161/202611.09.2026РешениеНенецкий автономный округ
ст.12.18 КоАП РФ
Судья
Шитиков Максим Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 12-161/2026 83RS0001-01-2026-001327-67 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нарьян-Мар 11 сентября 2026 г. Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление специалиста отделения ИАЗ по ИО отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и решение врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № № , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , у с т а н о в и л: постановлением специалиста отделения ИАЗ по ИО отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 , не согласившись с вынесенным по делу постановлением, обратился с жалобой в ОГИБДД УМВД России по НАО, которая врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО ФИО4 была рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ , вынесено решение по делу об административном правонарушении № № , которым постановление специалиста отделения ИАЗ по ИО отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 12-161/2026 по делу 12-161/2026 — судебная практика — Довод