← Поиск судебной практики

Ново-Савиновский районный суд

Решение по делу 2-107/2024 (2-4323/2023;) ~ М-3583/2023

Дело 2-107/2024 (2-4323/2023;) ~ М-3583/202302.07.2024РешениеРеспублика Татарстан
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зубкова Юлия Николаевна

Фрагмент судебного акта

Копия УИД №-- Дело №-- 2.179 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 2 июля 2024 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: ФИО6 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец приобрел смартфон Samsung Galaxy Z Flip 256Gb Черный бриллиант, IMEI №-- , стоимостью 92 991 руб.

В период эксплуатации, в пределах срока службы, установленного производителем (3 года), в товаре проявились недостатки, товар перестал отвечать требованиям, изложенным в руководстве по эксплуатации. Для установления причин возникновения недостатка --.--.---- г. истец обратился в общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» (далее – ООО «Сервис Групп»), согласно экспертному заключению которого в товаре имеется дефект – не включается; выявленный дефект носит производственный характер. За проведение независимой товароведческой экспертизы истцом понесены расходы в размере 12 000 руб. --.--.---- г. истец обратился к ответчику с претензией с требованием о безвозмездном устранении недостатков, возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-107/2024 (2-4323/2023;) ~ М-3583/2023 — судебная практика — Довод