← Поиск судебной практики

Невский районный суд

Решение № 2-66/2025 по делу 2-66/2025 (2-1646/2024; 2-10048/2023;) ~ М-6198/2023

Дело 2-66/2025 (2-1646/2024; 2-10048/2023;) ~ М-6198/202316.07.2025РешениеГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Даниленко Алена Алексеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2023-008696-90 Дело № 2-66/2025 (2-1646/2024; 2-10048/2023) 16 июля 2025 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Даниленко А.А., при секретаре Яковлевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ферапонтова С. В. к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности, по встречному исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к Ферапонтову С. В. о взыскании задолженности,

установил: Истец Ферапонтов С.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании осуществить перерасчет, списав с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму в размере 142 549,80 руб. за электроэнергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированы теми обстоятельствами, что истец является собственником частного владения в д. <адрес> . Ферапонтовым С.В. заключен договор по энергоснабжению с отделением АО «Псковэнергоагент» в <адрес> . По приезду в дом, истец подал заявку на опломбирование бокса автоматов электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ электрики Савельев А.В. и Иванов И.В. приехали по заявке и установили повреждение стекла на электросчетчике. При каких обстоятельства произошло разрушение стекла, истец не знает. Электриками был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, с которым ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-66/2025 по делу 2-66/2025 (2-1646/2024; 2-10048/2023;) ~ М-6198/2023 — судебная практика — Довод