← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3328/2019 [88-2840/2019]

Дело 8Г-3328/2019 [88-2840/2019]12.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2840/2019 № 2-2378/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярош О.Ю. к туристическому агентству ИП Кириеввской Г.М. «Академтур», ООО «Панорама Тур» о признании договора оказания туристических услуг незаключенными, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Яроша О.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 сентября 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2019г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия,

установила: Ярош О.Ю. обратился в суд с уточнённым исковым заявлением к туристическому агентству ИП Кириевской Г.М. «Академтур», ООО «Панорама тур», просил признать договор оказания туристических услуг с ИП Кириевской Г.М. от 12 сентября 2017 г. о приобретении туристического продукта в виде путевки в государство Вьетнам незаключенным, взыскать с ответчиков в солидарном порядке полную стоимость за оплаченный туристический тур денежные средства в размере 211 805руб., неустойку в размере 97 428руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 20 000руб. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 сентября 2018г. исковые требования Яроша О.Ю. удовлетворены частично. С ООО «Панорама Тур» в пользу Яроша О.Ю. взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3328/2019 [88-2840/2019] — судебная практика — Довод