← Поиск судебной практики

Ярославский областной суд

Решение № 30-1-312/2026 по делу 30-1-312/2026

Дело 30-1-312/202611.09.2026РешениеЯрославская область
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Бабикова Ирина Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья: Татаринов А.В. Дело № 30-1-312/2026 УИД 76RS0022-01-2026-002516-24 Р Е Ш Е Н И Е город Ярославль 11 сентября 2026 года Судья Ярославского областного суда Бабикова И.Н., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Харламова О.А. в интересах Битова Михаила Михайловича на постановление судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 6 августа 2026 года в отношении Битова Михаила Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Постановлением судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 6 августа 2026 года Битов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 14 суток.

На постановление защитником Битова М.М. по ордеру адвокатом Харламовым О.А. подана жалоба в Ярославский областной суд, в которой поставлен вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу ввиду недоказанности совершения административного правонарушения, а также допущенными процессуальными нарушениями в ходе производства по делу (Битову М.М. не были разъяснены его процессуальные права). Битов М.М., а также его защитник адвокат Харламов О.А. жалобу поддержали. Вызванный в суд представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 30-1-312/2026 по делу 30-1-312/2026 — судебная практика — Довод