← Поиск судебной практики

Тверской областной суд

Постановление № 22-1720/2026 по делу 22-1720/2026

Дело 22-1720/202611.09.2026ПостановлениеТверская область
ст.111 ч.4 УК РФ
Судья
Павлова Вера Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 22-1720/2026 Судья: Буркова М.В. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тверь 11 сентября 2026 г. Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Павловой В.В., при ведении протокола помощником судьи Батраковой С.М., с участием прокурора Кастериной К.В., осужденного Виноградова В.Н. посредством видео-конференц-связи, его защитника - адвоката Виноградовой М.С. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Виноградовой М.С. в защиту осужденного Виноградова В.Н. на постановление Московского районного суда г. Твери от 07.07.2026, которым ходатайство осужденного ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина <данные изъяты> , о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы апелляционной жалобы, выступления осужденного Виноградова В.Н. и адвоката Виноградовой М.С., поддержавших изложенные в ней доводы, мнение прокурора Кастериной К.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил: приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 15.09.2021, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.11.2021, Виноградов В.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 22-1720/2026 по делу 22-1720/2026 — судебная практика — Довод