Постановления по делу 8Г-1459/2020 [88-3545/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3545/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.03.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Семенцев С.А., рассмотрев кассационную жалобу Киливника Ильи Александровича на апелляционное определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.06.2019 г. по гражданскому делу № 2-16/2019 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Киливнику Илье Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском с Киливнику И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.06.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗИЛ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика, в соответствии с извещением о ДТП признанного виновником ДТП, и автомобиля Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , которому причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ № ), страховой компанией был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа в размере 61400 руб. и выплачено страховое возмещение в пределах лимита в размере 50000 руб. Поскольку Киливник И.А. не предоставил в ПАО СК «Росгосстрах» свой автомобиль для проведения осмотра по требованию страховой компании, истец, на основании п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного ст