Октябрьский районный суд
Решение по делу 2-4069/2026 ~ М-3278/2026
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жамбалов Саян Батожапович
Фрагмент судебного акта
дело № ****** УИД: 66RS0 № ****** -53 в мотивированном виде изготовлено 14.09.2026 РЕШЕНИЕ И ФИО1 11 сентября 2026 Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3 , с участием представителя ответчика ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес> » об оспаривании решений общего собрания,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к ООО «УК ЖКХ <адрес> » с иском об оспаривании решений общего собрания. В обоснование исковых требований указал, что с 2022 года является собственником <адрес> , расположенной по адресу <адрес> . Управлением многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ООО «УК ЖКХ <адрес> ». В процессе рассмотрения дела № ****** в Алуштинском городском суде Республики Крым по иску ООО «УК ЖКХ <адрес> » к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вышеуказанной квартире истцу стало известно, что в обоснование своей позиции по делу ответчик приобщил копию протокола № ****** о выборе управляющей организацией дома ООО «УК ЖКХ <адрес> ». Истец не согласен с проведенным общим собранием, полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какого-либо общего собрания не проводилось, протокол подписан лицами, которые не являлись собственниками помещений в доме. Полагает, что ответчик не имея законных оснований, сам провел общее собрание.
Считает, что решения, изложенные в протоколе общего собрания приняты с нарушениями положений п.1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит признать решения, офор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.