Постановления № 88-4317/2020 по делу 8Г-2855/2020 [88-4317/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4317/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу представителя Леонтьева Александра Юрьевича- Марченко Андрея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области от 23 сентября 2019 г. и апелляционное определение Шигонского районного суда Самарской области от 25 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2- 1380/2019 по исковому заявлению Леонтьева Александра Юрьевича к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона,

установил: Леонтьев А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее по тексту- ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВымпелКом» он приобрел смартфон <данные изъяты> с серийным номером № стоимостью 18 590 рублей, в период эксплуатации которого обнаружен недостаток. ДД.ММ.ГГГГ проведена товароведческая экспертиза товара, по результатам которой установлен производственный дефект. Направленная в адрес импортера ПАО «ВымпелКом» претензия удовлетворена частично. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 2 000 рублей, расходы на представление интересов в досудебном порядке в размере