Решение № 2-2626/2025 по делу 2-2626/2025 (2-10113/2024;) ~ М-6258/2024

Дело № 2-2626/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 декабря 2025 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Шабардиной И.С. с участием представителей ответчиков Мокроусовой Е.И., Потупчик Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарапаниной Н.С. к МКУ Х «Управление Дорог, Инфраструктуры и Благоустройства» (далее – МКУ «УДИБ»), ООО «КрасКом» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: Тарапатина Н.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом уточнений взыскать с МКУ «УДИБ», ООО «КрасКом» в её пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 258 248 руб., стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 12 000 руб., расходы на оплату госпошлины – 10 136 руб., расходы на оформление доверенности. Требования мотивированы тем, что в результате наезда автомобиля Ниссан Ноут, г/н. У , принадлежащего истцу, на открытый канализационный люк в Х , транспортному средству были причинены механические повреждения. В указанном месте проводились дорожные работы МКУ «УДИБ», канализационный люк принадлежит ООО «КрасКом». В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УДИБ» Потупчик Л.Ю. с иском не согласилась в судебном заседании, пояснив, что силами подрядчика на данном участке дороги проводился ремонт, соответственно, он должен нести ответственность за причиненный вред. Участок дороги передан им. С заключением судебной экспертизы согласны.

В ДТП имеется вина истца. Представитель ответчика ООО «КрасКом» Мокроусова Е.И. пояснила, что они являю