Октябрьский районный суд
Решение по делу 2-528/2026 (2-3982/2025;) ~ М-3369/2025
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пилипенко Александр Викторович
Фрагмент судебного акта
№ 26RS0 № -05 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2026 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Пилипенко А.В., при секретаре судебного заседания Гладких Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил: Акционерное общество « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления по договору № клиент также просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт « ФИО1 » и тарифах по картам « ФИО1 » выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ; - на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , проверив платежеспособность клиента, открыл клиенту банковский счет № , тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.