Озерский городской суд
Решение № 2-126/2026 по делу 2-126/2026 (2-1907/2025;) ~ М-1639/2025
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Хакимова Д.Н.
Фрагмент судебного акта
УИД 74RS0046-01-2025-002668-76 Дело № 2-126/2026 (2-1907/2025) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2026 года г.Озерск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хакимовой Д.Н., при секретаре Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Тряпицына П.А. к Бетеневу А.В. о взыскании задолженности по договору подряда на ремонтные работы, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Тряпицын П.А. (далее ИП Тряпицын П.А., истец) обратился в суд с иском к Бетеневу А.В. о взыскании задолженности по договору подряда на ремонтные работы от 23 октября 2024 года в сумме 742031 руб. 28 коп., проценты за пользование денежными средствами из суммы задолженности 742031 руб. 28 коп.по ключевой ставке ЦБ РФ за каждый день просрочки со дня вступления решения суда в законную силу до полного исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27420 руб.(л.д.5 – 7).
В обоснование заявленных требований указано, что 23 октября 2024 года между ИП Тряпицыным П.А. и Бетеневым А.В. был заключен договор № на ремонтные работы. В соответствии с п.1.1 договора подрядчик (Тряпицын П.А.) по поручению заказчика (Бетенев А.В.) обязался провести ремонтные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , а Заказчик обязался исполнить выполненные ремонтные работы и уплатить обусловленную договором цену. Пунктом 1.3 установлено, что перечень производимых работ, их объемы и стоимость изложены в Прило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.