Первомайский районный суд
Решение по делу 2-1648/2026 ~ М-415/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Долженко Елена Алексеевна
Фрагмент судебного акта
№ 25RS0 № -80 РЕШЕНИЕ И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Долженко Е.А. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Алёне ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств ФИО3 в размере 459640 руб. по номеру телефона. Ответчик в свою очередь обязалась заключить с истцом договор, однако договор заключен не был, денежные средства ответчик не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией с требованием возвратить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возвратила истцу 80000 руб. Так же между сторонами достигнуто соглашение о возврате 40000 руб. Таким образом, остаток денежных средств в размере 349640 руб. истцу не возвращен. Поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для получения денежных средств просила взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а так же с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.
До судебного разбирательства представитель истца направил уточнение исковых требований, указав, что с момента подачи искового заявления ответчика возвратила истцу ещё 90000 руб., в связи уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу 249640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41882,18 руб., а так же проценты, нач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.