← Поиск судебной практики

Первоуральский городской суд

Определение № 2-2731/2026 по делу 2-2731/2026 ~ М-1774/2026

Дело 2-2731/2026 ~ М-1774/202611.09.2026ОпределениеСвердловская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кутенин Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2731/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Первоуральск 11 сентября 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/2026 по иску Роева Игоря Николаевича к Роевой Яне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Роев И.Н. обратился в суд с иском к Роевой Я.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 070 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб. В хода рассмотрения дела установлено, что Роева Я.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> . Данный адрес указывает также ее представитель в отзыве на исковое заявление. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Галкина И.Г. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает на территории Первоуральского муниципального округа, то данное дело надлежит направить в суд по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного гражданское дело по иску Роева Игоря Николаевича к Рое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-2731/2026 по делу 2-2731/2026 ~ М-1774/2026 — судебная практика — Довод