Петрозаводский городской суд
Определение по делу 2-328/2026 (2-4930/2025;) ~ М-2904/2025
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Саврук Юлия Леонидовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-4930/2025 10RS0011-01-2025-004755-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2026 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Саврук Ю.Л., при секретаре Колованове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умняшкиной Т.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК решением от 28.02.2024 отказало истцу в назначении пенсии и уведомило о недостаточности стажа работы с тяжелыми условиями труда для досрочного назначения пенсии по старости. По расчетам ответчика по состоянию на 12.11.2023 льготный стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет 10 месяцев и 12 дней. 27.05.2024 истец снова обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении пенсии. Решением от 15.08.2024 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии. По состоянию на 31.12.2023 стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет 1 год, 9 месяцев, 28 дней.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК указывает на отсутствие документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня в период работы в Беломорско-Онежском филиале «ФГБОУ ВПО ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова» с 10.08.2017 по 31.08.2021, а также на представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета без подтверждения факта работы в особых условиях труда. 27.08.2024 истец снова обратилась с заявлением о назначении пенсии, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.