Петрозаводский городской суд
Решение по делу 2-5526/2026 ~ М-3714/2026
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Канаева Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
№ 10RS00 № -30 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 июля 2026 года <адрес> Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Канаевой Е.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» транспортное средство Лексус, государственный регистрационный знак № . Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 , который управлял автомобилем Хавал, государственный регистрационный знак № , гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Страховщик возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере № руб. В связи с тем, что ответственность виновного лица была застрахована, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере № руб. ( № руб. – № руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.