← Поиск судебной практики

Петроградский районный суд

Решение по делу 12-828/2026

Дело 12-828/2026РешениеГород Санкт-Петербург
ст.20.21 КоАП РФ
Судья
Бродский Артем Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 78RS0 № -05 РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Петроградского районного суда <адрес> Бродский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>1 на постановление начальника 18 отдела полиции УМВД России по <адрес> <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ , которым <ФИО>1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника 18 отдела полиции УМВД России по <адрес> <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Названным постановлением установлена вина <ФИО>1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он ( <ФИО>1 ) по адресу: <адрес> , Футбольная аллея, <адрес> на улице, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На указанное постановление <ФИО>1 подана жалоба, в которой он просит его отменить. В обоснование жалобы указывает о том, что состояние алкогольного опьянения объективными данными не подтверждено, своим внешним видом он не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел опрятный внешний ви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 12-828/2026 — судебная практика — Довод