Приозерский городской суд
Определение № 2-674/2026 по делу 2-674/2026 ~ М-129/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Горбунцова Ирина Леонидовна
Фрагмент судебного акта
47RS0014-01-2026-000222-04 Дело № 2-674/2026 ~ М-129/2026 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Определение Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Горбунцовой И. Л., при секретаре ФИО2 , без участия сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПИТЕРАВТО" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил: ООО "ПИТЕРАВТО" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Приозерский городской суд с иском к ФИО1 , в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 531525 рублей, затраты по оплате государственной пошлины в сумме 15631 рубль. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Постановлением Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно- транспортном происшествии признан виновным ответчик. Решением Петродворцового районного суда Санкт- Петербурга были удовлетворены требования ФИО4 к ООО «ПИТЕРАВТО» о взыскании 531 525 рублей ущерба от дорожно- транспортного происшествия. На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 являлся работником ООО «ПИТЕРАВТО» согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут.
Со ссылкой на положения ст. 238 Трудового кодекса российской Федерации истец просит удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что истец в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ своего представителя не направил. Также ООО «ПИТЕРАВТО» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ своего п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.