← Поиск судебной практики

Прокопьевский районный суд

Постановление № 5-45/2026 по делу 5-45/2026

Дело 5-45/202611.09.2026ПостановлениеКемеровская область - Кузбасс
ст.9.1 ч.1 КоАП РФ
Судья
Малышева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 42RS0024-01-2026-002053-23 (Дело № 5-45/2026) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 11 сентября 2026 года Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Малышева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «СУЭК - Кузбасс»,

установил: 08.09.2026 в 17 час. 00 мин. в деятельности АО «СУЭК - Кузбасс», эксплуатирующего опасный производственный объект – шахту угольную № 3 (шахта «им. В.Д. Ялевского») по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Котино, при обследовании работоспособности датчиков газовой защиты системы «Микон-3» при эксплуатации стационарных ленточных конвейеров в конвейерном стволе пл. 50 ОПП, выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Так, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 110 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, при обследовании путевого ствола пл. 50 были выявлены многочисленные нарушения крепления.

Согласно акту выданного в апреле 2026 года, производилось обследование состояния крепления путевого ствола пл. 50 ООО «НИИуглеобогащение», было выявлено ряд нарушений состояния крепления: - на линейных участках выработки, ниже сбойки №3 отсутствуют (сломаны) глубинные репера контроля состояния крепления; - на отдельных участках выработки ПК106, 118, 133, 155 имеются порывы решетчатой затяжк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-45/2026 по делу 5-45/2026 — судебная практика — Довод