← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1571/201 по делу 8Г-2990/2019 [88-2326/2019]

Дело 8Г-2990/2019 [88-2326/2019]12.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2326/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1571/2018 по иску Куликова <данные изъяты> к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, нотариальных расходов, по кассационной жалобе Куликова <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02.07.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Куликов В.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, нотариальных расходов, ссылаясь на то, что 21.03.2018 г. между Куликовым В.А. и ПАО «Бинбанк» был заключен кредитный договор, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 434285 руб. 71 коп. на срок 84 месяца, с условием о страховании жизни и здоровья заемщика, 21.03.2018 г. между заемщиком и САО «ВСК» был заключен договор страхования № № .

Сумма страховой премии составила 54285 руб. 71 коп., которая была списана банком со счета истца. Договор страхования был оформлен для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате части страховой премии (в связи с отказом от предоставления услуг по страхованию) в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, од

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.