Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8620/2026 [88-9665/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2024-002428-39 №8Г-8620/2026 №88-9665/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2025 по иску ФИО13 к ФИО14 , ФИО15 , встречному иску ФИО16 к ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО18 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО19 . по доверенности Алексеева А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО21 ФИО22 . о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований, указал, что ему и ФИО23 на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес> ; лицевой счет указанной квартиры не был разделен, оформлен на ФИО24 После прекращения брачных отношений и выезда из указанного жилого помещения ФИО25 прекратила участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.