← Поиск судебной практики

Северодвинский городской суд

Определение № 2-3802/2026 по делу 2-3802/2026 ~ М-2361/2026

Дело 2-3802/2026 ~ М-2361/202611.09.2026ОпределениеАрхангельская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Остапчук Д.С.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-3802/2026 11 сентября 2026 года 29RS0023-01-2026-003963-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Швецова Ивана Викторовича к Бобрецову Ивану Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Швецов И.В. обратился с иском к Бобрецову И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец не явился в судебные заседания, состоявшиеся 10.09.2026 и 11.09.2026, доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил: исковое заявление Швецова Ивана Викторовича к Бобрецову Ивану Михайловичу о возмещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.